Ano ang nebular theory

Answer 1

Teoryang Nevular:

nagtuklas: Immanuel kant at Piere Simon Laplace,ng siyentisyang Pleman Prances

Ayon kay Laplace,nagmula sa nebula ang sistemang solar, kasama na ang daig-dig.Mga namumuong gas at alikabok ang nebula na nakikita sa kalangitan sa pamamagitan ng mga radyasyon naUltraviolet na nagmula sa isang mainit na bituin.Nagkaroon ng interaksyon ng mga 10N sa mga malayang electron sa ulap at naging dahilan ng pagsabog nito ng liwanag sa lahat ng direksyon mabilis na nagpaikot-ikot sa sansinukob ang nebula sa loob ng ilang milyong taon unti-unti itong bumagal at sa pag ikot na naging dahilan ng paglamig at pagtigas ng mga nasabing masa hangang sa unti-unting natuklap ang mga ibabaw nito.Subalit nagpatuloy pa rin ito sa pag ikot dahilsa lakas ng pwersang centrifugal sa kanyang pag ikot humagis sa himpapawid ang mga piraso at itoy nabuong mga planeta sa tulong ng araw,ang daig-dig ay nagkaroon ng buhay,ang katubigan at himpapawid ay nabuo,kasunod ang iba"t-ibang anyo ng kalikasan

Answer 2

NEBULAR TEORYA, isang advanced na teorya sa

account para sa pinagmulan ng solar system. Ito ay mariin ng isang haka-haka; Hindi ito maaaring ipinapakita sa pamamagitan ng pagmamasid o itinatag sa pamamagitan ng matematikal na kalkulasyon. Ngunit ang katapangan at ang gara ng teorya nebular ay palaging ibinigay ito ng isang karangalan Hindi karaniwang naka-attach sa isang doktrina na mula sa napaka-kalikasan ng ang kaso ay maaaring magkaroon ngunit kaunti direktang ebidensiya sa kanyang pabor. May mga napaka-kapansin-pansin tampok sa solar system kung saan ang unmistakably sa ilang mga karaniwang pinagmulan ng marami sa mga iba't-ibang mga katawan na ito ay naglalaman ng. Maaari naming sabay-sabay ilagay ang kometa sa labas ng view. Ito ay Hindi lilitaw na bear sila anumang patotoo sa alinman sa bahagi ng pinag-uusapan. Hindi namin alam kung ang mga kometa ay talagang katutubo sa solar system o kung Hindi nila maaaring basta-basta-import papunta sa ang sistema mula sa kailaliman ng space. Kahit na kung ang mga kometa ay taal na taga sa sistema, maaaring sila, tulad ng maraming mga ipagpalagay na, na basta-basta ejections mula sa araw. Sa anumang kaso ang mga orbit ng kometa ay nakalantad sa ganitong mga napakalaking perturbations mula sa planeta na ito ay Hindi ligtas mula sa kasalukuyan orbit ng isang kometa sa haka-haka kung ano ang nag-oorbit na maaaring sa remote unang panahon. Sa mga lugar namin-usapan ang nebular teorya nang Hindi magkano ang sanggunian sa kometa. Subalit kahit na matapos ang pagkukulang ng lahat ng bagay cometary maaari pa rin namin ang count sa solar system paitaas ng limangdaan katawan, halos sa bawat isa sa kung saan pronounces nang tiyakan, bagaman may iba't ibang diin, sang-ayon ang teorya nebular. Ang unang dakilang katotohanan na napansin ay na ang mga planeta umikot sa paligid ng araw sa parehong direksyon.

Ito ay totoo Hindi lamang ng

pangunahing planeta Merkuryo, Venus, Earth, Mars, Jupiter, Saturn, Urano at Neptune; ito ay din tunay na ng host ng higit sa limangdaan menor de edad planeta. Ito ay kapansin-pansin din na ang lahat ng mga dakilang mga planeta at ang marami sa mga maliit na mga bago ang kanilang mga orbit napaka halos sa parehong eroplano, at halos pabilog sa form. Tiningnan bilang isang tanong sa probabilities, kinakalkula namin ang pagkakataon na limangdaan katawan umiinog round ng araw ay dapat lahat ay gumagalaw sa parehong direksyon. Ang improbabilidad ng tulad ng isang pag-aayos ay sobrang sobra mahusay. Ito ay kinakatawan ng ratio ng isang numero na naglalaman ng tungkol sa isang daang at animnapung numero sa pagkakaisa, at sa gayon kami ay sabay-sabay sapilitang sa konklusyon na ito kapansin-pansin na tampok ng planetary galaw ay dapat magkaroon ng ilang mga pisikal na paliwanag. Sa isang menor de edad degree konklusyon na ito ay strengthened sa pamamagitan ng pagmamasid sa satellite. Discarding mga • ng Urano, kung saan ang mga orbit ng satellite ay mataas ang hilig sa makalano, at kung saan manifestly ilang mga natatanging impluwensya ay sa trabaho, nalaman namin na ang mga satellite lumigid: sa buong primaries din sa parehong direksyon; 1 habang , upang maker sila argumento kumpleto, ang mga planeta, sa ngayon bilang sila ay sinusunod, paikutin sa kanilang mga axes sa parehong paraan. Ang nebular teorya nag-aalok ng isang paliwanag ng ito pinaka mabanggit-magagawang pagkakapareho. Laplace dapat ang pagkakaroon ng isang matanda 1 Exceptions ay Saturn IX. (Phoebe), Jupiter VII. (?) At VIII., At ang satellite ng Neptune. nebula na pinalawak na sa ngayon ang bilang upang punan ang lahat ng mga espasyo sa kasalukuyan maraming ginagawa sa pamamagitan ng mga planeta.

Ito katakut-takot ang laki parang ulap

masa, na kung saan ang araw ay lamang ang mga central at medyo mas condensed bahagi, ay dapat na magkaroon ng isang kilusan ng pag-ikot sa kanyang axis. Walang kahirapan sa kathang isip kung paano ang isang nebula, medyo nakapag-iisa ng anumang panloob na paggalaw ng mga bahagi nito, ay mayroon din ay may bilang isang kabuuan ng isang kilusan ng pag-ikot. Sa katunayan ng isang maliit na pagsasaalang-alang ng teorya ng probabilities ay ipakita ito na walang katapusan maaaring mangyari na ang mga ganitong bagay na ang isang dapat talagang makakuha ng ilang kilusan ng pag-ikot, kahit sa pamamagitan ng kung ano ang nagiging sanhi ng nebula ay maaaring nanggaling. Bilang na ito malawak na masa cooled ito ay dapat na sa pamamagitan ng mga batas ng init na kinontrata patungo sa gitna, at kung paano ito kinontrata ito ay dapat na, ayon sa isang kautusan ng dinamika, paikutin ang nalalaman mabilis. Ang oras ay pagkatapos ay kapag ang mga sentripugal lakas sa panlabas na bahagi ng masa ay higit sa panimbang na bigat ang atraksyon ng sentro, at kaya kami ay may panlabas na silid sa itaas ng bahay mga bahagi bilang isang singsing. Ang panloob na bahagi ay pa rin patuloy na kontrata, ang parehong proseso ay paulit-ulit, at kaya ng pangalawang singsing ay nabuo. Mayroon kaming mga ganyan lugar para sa paniniwalang na ang mga orihinal na nebula ay hiwalay na sa isang serye ng mga singsing ang lahat ng umiinog sa parehong direksyon sa isang central malabo mass sa loob. Ang mga materyales ng bawat singsing ay patuloy na cool at sa kontrata hanggang sa sila ay lumipas mula sa puno ng gas sa likido na kondisyon. Kung pagpapatatag ang naganap na may comparative pagkakapareho namin pagkatapos ay inaasahan ang pagbuo ng isang malawak na thultitpde ng mga maliliit na planeta tulad ng mga namin talagang makita sa rehiyon sa pagitan ng mga orbit ng Mars at ng Jupiter. Higit pang mga karaniwang, gayunpaman, ang singsing ay maaaring maging inaasahan Hindi na maging pare-pareho, at, samakatuwid, upang paikliin sa ilang bahagi nang higit pa mabilis kaysa sa iba. Ang epekto ng mga naturang pag-urong ay upang gumuhit ng mga materyales ng singsing sa isang solong masa, at kaya kami ay may isang planeta nabuo, habang ang mga satellite na ng planeta ay binuo mula sa pa rin nagbubuhat planeta sa parehong paraan tulad ng sa planeta mismo nagmula mula sa araw. Sa ganitong paraan ang account namin pinaka-lamang para sa mga pagkakapare-pareho sa direksyon kung saan ang mga planeta umikot, at para sa mga kapwa proximity ng eroplano kung saan ang kanilang mga orbit ay nakapaloob.

Tulad ay ang nebular teorya bilang orihinal na ito ay sketched. Sa kasalukuyan

araw kapag ang mga nebulae na spiral sa form ay ipinapakita na sa gayon maraming mga, sa tabi ng mga nakapirming mga bituin sa kanilang sarili, ang aming pagtingin sa teorya nebular ay medyo nabago. Ito ngayon ay tila malamang na ang mga spiral nebula ay ang fittest paglalarawan ng halimbawa ng pagbabago ng isang diffused nebula sa isang sistema ng araw at mga planeta. Ang pag-ikot ng mga planeta sa kani-kanilang axes ay din ipinaliwanag bilang isang bunga ng teorya nebular, para sa panahon ng unang pagbuo ng planeta ito ay dapat na magkaroon ng lumahok sa pag-ikot ng buong nebula, at ng kasunod na sf pagpapaliit sa planeta ang bilis kung saan ang pag-ikot ay ginanap dapat ay pinabilis. May lubos ng ibang paraan ng isasaalang-alang ang nebular pinagmulan ng aming system, na hahantong sa isang napaka-kapansin-pansin na paraan upang konklusyon halos magkapareho sa mga lamang namin sketched. Maaari naming umpisahan sa pamamagitan ng pagharap sa araw bilang namin mahanap ito sa kasalukuyan sandali, at dahil diyan inferring kung ano dapat ang pag-unlad ng mga kaganapan sa mas maaga epochs ng kasaysayan ng aming system. Ang pang araw-araw magbuhos ng init mula sa araw sa kasalukuyan ay nagmumungkahi ng isang malalim na argument sa suporta ng teorya nebular. Ang halaga ng init ng araw na ito ay tinatayang, ngunit natanggap namin sa earth art mas mababa kaysa sa isa sa dalawang-thousand-ika-angaw 'ng buong radiation. Mas mukhang na mas malaki-maasim ng natitirang daloy ang layo sa mawawala sa espasyo. Ngayon kung ano ang aupplies ito init? Namin sa unang ipagpalagay na ang mga araw vas talagang isang marubdob iniinitan katawan radiating out nito init bilang toes sobrang init bakal, ngunit ito ay paliwanag ay Hindi maaaring admitido, para walang makasaysayang katibayan na ang araw ay lumalaking colder. Mayroon kaming Hindi ang slightest dahilan upang isipin na ang radiation mula sa araw ay masusukat weaker na ngayon kaysa sa ito ay isang pares ng mga libong taon na ang nakakaraan, ngunit maaari itong ipinapakita na, kung ang araw ay basta-basta radiating init bilang lamang ng isang mainit na katawan, pagkatapos ito Gusto cool ilang mga grado sa bawat taon, at dapat may cooledmany libu-libong mga grado sa loob ng oras na sakop ng makasaysayang talaan.

Kami, samakatuwid, tapusin na ang araw ay may ilang mga iba pang mapagkukunan ng init kaysa sa na dahil lamang sa pagpapainit. Maaaring, halimbawa, ay iminungkahi na ang init ng araw ay tinustusan ng kemikal

kumbinasyon analogo sa pagkasunog. Gusto tumagal ng 20 tons ng karbon sa isang araw burn sa bawat isang talampakang parisukat ng ibabaw ng araw na supply ng pang araw-araw radiation. Kahit na ang araw ay ginawa ng isang masa ng gasolina bilang mahusay na bilang ng karbon, mass na dapat ganap na expended sa loob ng ilang libong taon kung ang kasalukuyang rate ng radiation ay dapat matagal. Hindi namin, samakatuwid, ay umamin na ang mga pinagmulan ng mga init sa araw ay dapat na natagpuan sa anumang mga kemikal kumbinasyon na nagaganap sa mga masa nito. Saan pagkatapos ay maaari naming mahanap ang isang sapat na supply ng init? Tanging isang panlabas na pinagmulan ay maaaring may pangalang: ang pagbagsak ng mga meteors sa araw ay dapat bigyang-daan ang ilang init tulad ng isang bulalakaw ay magbubunga ng ilang init sa aming kapaligiran, ngunit tanong ay kung ang dami ng init makakamtan mula sa mga bituin ay pagbaril sa lahat ng sapat para ang layunin. Ito ay maaaring ipinapakita na maliban kung ang dami ng meteors sa sama-masa patas sa aming mga buwan ay sa pag-ulos sa araw sa bawat taon ang supply ng init ay Hindi matagal mula sa pinagmulang ito. Ngayon walang dahilan upang maniwala na ang meteors sa anumang bagay na tulad nito dami ay maaaring ibinigay sa araw, at, samakatuwid, kailangan naming tanggihan ang pinagmulan bilang ring Hindi sapat. Ang katotohanan tungkol sa init ng araw ay tila na ang araw ay talagang isang maliwanag na maliwanag katawan mawala ang init, ngunit na ang mga operasyon ng pagpapalamig ay napakalaki retarded dahil sa isang babae bagay-bagay dahil sama-sama sa napakalaking masa ng araw at sa isang kapansin-pansin kautusan ng init . Ito rin ay kilala na kung enerhiya disappears sa isang form na ito reappears sa iba, at ito prinsipyo inilapat sa araw ay ipaliwanag ang mga sikat na nahihirapan. Bilang ang araw loses init ito kontrata, at ang bawat pares ng mga particle sa araw ay malapit sa bawat isa pagkatapos ng pag-ikli kaysa sila ay bago.

Ang enerhiya dahil sa kanilang paghihiwalay ay kaya mas mababa sa kinontrata

ng estado kaysa sa orihinal na estado, at bilang enerhiya na Hindi maaaring mawala ito ay dapat na lumitaw na muli sa init. Ang araw ay kaya mabagal pagkontrata; ngunit bilang ito kontrata ito makakakuha ng init sa pamamagitan ng pagpapatakbo ng batas lamang-refer sa, at kaya ang mga karagdagang paglamig at karagdagang mga pag-ikli ng araw ay pinahaba hanggang sa karagdagang init nakuha ay radiated layo. Sa ganitong paraan maaari naming tumalaga ang katunayan na ang araw ay tiyak na pagkawala ng init sa ang katunayan na ang pagbabago sa temperatura ay Hindi malaki sapat upang maging pinaghihinalaang sa loob ng makasaysayang ulit. Ito ay tinatayang na ang araw ay sa kasalukuyan pagkontrata sa gayon na ang diameter diminishes kaya M. bawat siglo; mayroong, gayunpaman, na ngayon ay dahilan upang isipin na ang mga rate ng pag-ikli ay sa pamamagitan ng walang ibig sabihin kaya mabilis na bilang na ito ay nagpapahiwatig. Ito ay isang napakaliit lamang distansya kapag inihambing sa diameter ng araw, na kung saan ay halos isang milyong milya ng, ngunit ang mga kahulugan para sa aming kasalukuyang layunin ay nakasalalay sa ang katunayan na ang pag-urong na ito ay palaging nagaganap. Ipagpalagay na ang katumpakan ng pagtantya lamang ginawa, nakita namin na ang isang libong taon na ang nakalilipas ang araw ay dapat magkaroon ay nagkaroon ng isang lapad loo M. mas malaki kaysa sa kasalukuyan, sampung libong taon na ang nakakaraan na lapad ay dapat x000 M. higit sa ito ay ngayon, at iba pa. Hindi marahil namin igiit na ang parehong rate ay itutuloy para sa napaka-maraming siglo, ngunit ito ay malinaw na ang mga karagdagang masaya naming pabalik sa nakalipas na oras na mas malaki dapat ang araw ay. Pagharap pagkatapos lamang sa mga batas ng kalikasan bilang kung namin ang mga ito, maaari naming makita ang walang limitasyon sa pagtaas ng laki ng mga araw ng masaya naming bumalik. Kailangan naming mag-isip ng isang oras kapag ang araw ay namamaga sa ganitong lawak na ito ay napuno ng up ang buong espasyo girdled ng orbit ng Mercury. Mas maaga pa rin ang araw dapat may naabot sa lupa. Mas maaga pa rin ang araw dapat may naabot na kung saan Neptune ngayon revolves sa paligid ng aming sistema, ngunit ang mga mass ng araw ay Hindi sumailalim sa isang pag-alsa sa gayon kahanga-hanga na Hindi ginawa malaking-malaki mas rarefied kaysa sa kasalukuyan, at kaya kami ay pinangunahan ng mode na ito ng pangangatwiran sa kuru-kuro ng kauna-unahan nebula mula sa kung saan ang aming system ay nagmula. Isinasaalang-alang na ang aming araw ay ngunit isang bituin, o ngunit isa sa mga milyon-milyong, ng mga bituin, ito ay ng interes upang makita kung ang anumang iba pang mga sistema ng kasalukuyan indikasyon ng isang Hindi maliwanag pinanggalingan analogo na iyon kung saan ang Laplace ipinanukalang para sa solar system.

Sa isa sa kanyang mga papeles,

Sir W. Herschel marshals ang katibayan na maaaring nakolekta sa puntong ito. Siya arranges ng isang seleksyon mula sa kanyang mga obserbasyon sa nebulae sa paraan bilang upang magbigay ng mahusay na pagkatotoo sa kanyang view ng unti-unti pagpapabagu-bago ng nebulae sa mga bituin. Herschel ay nagsisimula sa pamamagitan ng pagpapakita sa amin na may mga rehiyon sa langit kung saan isang malabong diffused nebulosity ay ang lahat na maaaring nakita ng mga teleskopyo. May mga iba pang mga nebulae na kung saan ang nucleus ng isang maaaring discerned lang, ang iba muli kung saan ang nucleus ay madaling nakita, at iba pa rin kung saan nucleus ay isang makikinang na bituin-tulad ng tuldok. Ang paglipat mula sa isang bagay na ng ganitong uri sa isang Hindi maliwanag bituin ay lubos na natural na, habang ang mga bituin malabo pumasa sa ordinaryong mga bituin sa pamamagitan ng ilang mga nagtapos yugto. Ito ay kaya possible na magpalabas ng isang serye ng mga bagay na nagsisimula sa isang dulo ng pinaka-diffused nebulosity at nagtatapos sa iba pang mga gamit ang isang ordinaryong nakapirming bituin o pangkat ng mga bituin. Ang bawat bagay sa mga serye naiiba ngunit bahagyang mula sa bagay na lamang bago ito at ang mga bagay na lamang ito pagkatapos na ito. Ito tila Herschel na siya ay kaya matingnan ang aktwal na mga pagbabago sa pamamagitan na masa ng posporesent o kumikinang na pawis ay naging tunay na condensed down sa mga bituin. Ang paghalay ng isang nebula ay maaaring sinundan sa parehong paraan na magagawa namin pag-aralan ang paglago ng mga puno sa kagubatan, sa pamamagitan ng paghahambing ng ang mga puno ng iba't-ibang mga edad na kagubatan ay naglalaman ng sabay-sabay. Sa sinusubukang bigkasin sa katibayan na patungkol sa Herschel ay teorya, dapat namin nang sabay-sabay umamin na ang pagpapabagu-bago ng isang nebula sa isang bituin ay Hindi kailanman nakita. Ito ay talagang napaka-walang katiyakan kung ang anumang mga pagbabago ng isang nebula ay may kailanman nakita na ng parehong character bilang ng mga pagbabago Herschel ang teorya ay mangangailangan.

Tila, gayunpaman, karamihan sa malamang na ang tagal ng oras na kinakailangan para sa mga naturang pagbabago ay napakalawak at ang mga pagbabago nagawa sa lamang ng isang siglo o dalawang ay ganap na napakaliit lamang. Ang nebular teorya ay isang

marangal haka-haka suportado ng mapaniniwalaan argument, at ang mga kuru-kuro ng agham sa buong paksa ay Hindi maaaring mas mahusay kaysa sa ipinahayag sa mga salita ng S. Newcomb: "Sa kasalukuyan maaari naming lamang sabihin na ang nebular ipotesis ay ipinahiwatig sa pamamagitan ng ang pangkalahatang tendencies ng mga batas ng kalikasan, na Hindi pa ito nai pinatunayan na Hindi pantay-pantay sa anumang katunayan, na ito ay halos isang kinakailangan kalalabasan ng lamang teorya sa pamamagitan ng kung saan namin account para sa pinagmulan at pag-iingat ng init ng araw ay, ngunit na ito rests sa palagay na pag-iingat na ito ay na ipinaliwanag ng mga batas ng kalikasan bilang na namin ngayon makita ang mga ito sa operasyon.

In ENGLISH:

NEBULAR THEORY , a theory advanced to

account for the origin of the solar system . It is emphatically a speculation; it cannot be demonstrated by observation or established by mathematical calculation . Yet the boldness and the splendour of the nebular theory have always given it a dignity not usually attached to a doctrine which from the very nature of the case can have but little direct evidence in its favour . There are very remarkable features in the solar system which point unmistakably to some common origin of many of the different bodies which it contains . We may at once put the comets out of view . It does not appear that they bear any testimony on either side of the question . We do not know whether the comets are really indigenous to the solar system or whether they may not be merely imported into the system from the depths of space . Even if the comets be indigenous to the system, they may, as many suppose, be merely ejections from the sun . In any case the orbits of comets are exposed to such tremendous perturbations from the planets that it is unsafe from the present orbit of a comet to conjecture what that orbit may have been in remote antiquity . On these grounds we discuss the nebular theory without much reference to comets . But even after the omission of all cometary objects we can still count in the solar system upwards of five hundred bodies, almost every one of which pronounces distinctly, though with varying emphasis, in favour of the nebular theory . The first great fact to be noticed is that the planets revolve around the sun in the same direction .

This is true not only of the

major planets Mercury, Venus, the Earth, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus and Neptune; it is also true of the host of more than five hundred minor planets . It is also remarkable that all the great planets and many of the small ones have their orbits very nearly in the same plane, and nearly circular in form . Viewed as a question in probabilities, we calculate the chance that five hundred bodies revolving round the sun shall all be moving in the same direction . The improbability of such an arrangement is enormously great . It is represented by the ratio of a number containing about a hundred and sixty figures to unity, and so we are at once forced to the conclusion that this remarkable feature of the planetary motions must have some physical explanation . In a minor degree this conclusion is strengthened by observing the satellites . Discarding those• of Uranus, in which the orbits of the satellites are highly inclined to the ecliptic, and in which manifestly some exceptional influences have been at work, we find that the satellites revolve: around the primaries also in the same direction ;1 while, to maker they argument complete, the planets, so far as they can be observed, rotate on their axes in the same manner . The nebular theory offers an explanation of this most remark-able uniformity . Laplace supposed the existence of a primeval 1 Exceptions are Saturn ix . (Phoebe), Jupiter vii . (?) and viii., and the satellite of Neptune . nebula which extended so far out as to fill all the space at present occupied by the planets .

This gigantic nebulous

mass, of which the sun was only the central and somewhat more condensed portion, is supposed to have a movement of rotation on its axis . There is no difficulty in conceiving how a nebula, quite independently of any internal motion of its parts, shall also have had as a whole a movement of rotation . In fact a little consideration of the theory of probabilities will show it to be infinitely probable that such an object should really have some movement of rotation, no matter by what causes the nebula may have originated . As this vast mass cooled it must by the laws of heat have contracted towards the centre, and as it contracted it must, according to a law of dynamics, rotate more rapidly . The time would then come when the centrifugal force on the outer parts of the mass would more than counterbalance the attraction of the centre, and thus we would have the outer parts loft as a ring . The inner portion will still continue to contract, the same process will be repeated, and thus a second ring will be formed . We have thus grounds for believing that the original nebula will separate into a series of rings all revolving in the same direction with a central nebulous mass in the interior . The materials of each ring would continue to cool and to contract until they passed from the gaseous to the liquid condition . If the consolidation took place with comparative uniformity we might then anticipate the formation of a vast thultitpde of small planets such as those we actually do find in the region between the orbit of Mars and that of Jupiter . More usually, however, the ring might be expected not to be uniform, and, therefore, to condense in some parts more rapidly than in others . The effect of such contraction would be to draw the materials of the ring into a single mass, and thus we would have a planet formed, while the satellites of that planet would be developed from the still nascent planet in the same way as the planet itself originated from the sun . In this way we account most simply for the uniformity in the direction in which the planets revolve, and for the mutual proximity of the planes in which their orbits are contained .

Such was the nebular theory as it was originally sketched . At the present

day when the nebulae that are spiral in form have been shown to be so numerous, next to the fixed stars themselves, our view of the nebular theory has been somewhat modified . It now seems probable that the spiral nebula is the fittest illustration of the transformation of a diffused nebula into a system of sun and planets . The rotation of the planets on their axes is also explained as a consequence of the nebular theory, for at the time of the first formation of the planet it must have participated in the rotation of the whole nebula, and by the subsequent contraction sf the planet the speed with which the rotation was performed must have been accelerated . There is quite a different method of considering the nebular origin of our system, which leads in a very striking manner to conclusions practically identical with those we have just sketched . We may commence by dealing with the sun as we find it at the present moment, and thence inferring what must have been the progress of events in the earlier epochs of the history of our system . The daily outpour of heat from the sun at the present time suggests a profound argument in support of the nebular theory . The amount of the sun's heat has been estimated, but we receive on the earth less than one two-thousand-millionth 'art of the whole radiation . It would seem that the greater -tart of the rest flows away to be lost in space . Now what aupplies this heat ? We might at first suppose that the sun vas really an intensely heated body radiating out its heat as toes white-hot iron, but this explanation cannot be admitted, for there is no historical evidence that the sun is growing colder . We have not the slightest reason to think that the radiation from the sun is measurably weaker now than it was a couple of thousand years ago, yet it can be shown that, if the sun were merely radiating heat as simply a hot body, then it would cool some degrees every year, and must have cooledmany thousands of degrees within the time covered by historical records .

We, therefore, conclude that the sun has some other source of heat than that due simply to incandescence . It might; for example, be suggested that the heat of the sun was supplied by chemical

combination analogous to combustion . It would take 20 tons of coal a day burned on each square foot of the sun's surface to supply the daily radiation . Even if the sun were made of one mass of fuel as efficient as coal, that mass must be entirely expended in a few thousand years if the present rate of radiation was to be sustained . We cannot, therefore, admit that the source of the heat in the sun is to be found in any chemical combination taking place in its mass . Where then can we find an adequate supply of heat ? Only one external source can be named: the falling of meteors into the sun must yield some heat just as a shooting star yields some heat to our atmosphere, but the question is whether the quantity of heat obtainable from the shooting stars is at all adequate for the purpose . It can be shown that unless a quantity of meteors in collective mass equal to our moon were to plunge into the sun every year the supply of heat could not be sustained from this source . Now there is no reason to believe that meteors in anything like this quantity can be supplied to the sun, and, therefore, we must reject this source as also inadequate . The truth about the sun's heat appears to be that the sun is really an incandescent body losing heat, but that the operation of cooling is immensely retarded owing to a curious circumstance due jointly to the enormous mass of the sun and to a remarkable law of heat . It is well known that if energy disappears in one form it reappears in another, and this principle applied to the sun will explain the famous difficulty . As the sun loses heat it contracts, and every pair of particles in the sun are nearer to each other after the contraction than they were before .

The energy due to their separation is thus less in the contracted

state than in the original state, and as that energy cannot be lost it must reappear in heat . The sun is thus slowly contracting; but as it contracts it gains heat by the operation of the law just referred to, and thus the further cooling and further contraction of the sun is protracted until the additional heat obtained is radiated away . In this way we can reconcile the fact that the sun is certainly losing heat with the fact that the change in temperature has not been large enough to be perceived within historic times . It has been estimated that the sun is at present contracting so that its diameter diminishes so m. every century; there is, however, now reason to think that the rate of contraction is by no means so rapid as this would indicate . This is an inappreciable distance when compared with the diameter of the sun, which is nearly a million of miles, but the significance for our present purpose depends upon the fact that this contraction is always taking place . Assuming the accuracy of the estimate just made, we see that a thousand years ago the sun must have had a diameter loo m. greater than at present, ten thousand years ago that diameter must have been x000 m. more than it is now, and so on . We cannot perhaps assert that the same rate is to be continued for very many centuries, but it is plain that the further we look back into the past time the greater must the sun have been . Dealing then simply with the laws of nature as we know them, we can see no limit to the increasing size of the sun as we look back . We must conceive a time when the sun was swollen to such an extent that it filled up the entire space girdled by the orbit of Mercury . Earlier still the sun must have reached to the earth . Earlier still the sun must have reached to where Neptune now revolves on the confines of our system, but the mass of the sun could not undergo an expansion so prodigious without being made vastly more rarefied than at present, and hence we are led by this mode of reasoning to the conception of the primaeval nebula from which our system has originated . Considering that our sun is but a star, or but one of the millions, of stars, it is of interest to see whether any other systems present indication of a nebulous origin analogous to that which Laplace proposed for the solar system .

In one of his papers,

Sir W . Herschel marshals the evidence which can be collected on this point . He arranges a selection from his observations on the nebulae in such a way as to give great plausibility to his view of the gradual transmutation of nebulae into stars . Herschel begins by showing us that there are regions in the heavens where a faint diffused nebulosity is all that can be detected by the telescope . There are other nebulae in which a nucleus can be just discerned, others again in which the nucleus is easily seen, and still others where the nucleus is a brilliant star-like point . The transition from an object of this kind to a nebulous star is very natural, while the nebulous stars pass into the ordinary stars by a few graduated stages . It is thus possible to exhibit a series of objects beginning at one end with the most diffused nebulosity and ending at the other with an ordinary fixed star or group of stars . Each object in the series differs but slightly from the object just before it and the object just after it . It seemed to Herschel that he was thus able to view the actual changes by which masses of phosphorescent or glowing vapour became actually condensed down into stars . The condensation of a nebula could be followed in the same manner as we can study the growth of the trees in the forest, by comparing the trees of various ages which the forest contains at the same time . In attempting to pronounce on the evidence with regard to Herschel's theory, we must at once admit that the transmutation of a nebula into a star has never been seen . It is indeed very doubtful whether any changes of a nebula have ever been seen which are of the same character as the changes Herschel's theory would require .

It seems, however, most likely that the periods of time required for such changes are immense and that the changes accomplished in only a century or two are absolutely inappreciable . The nebular theory is a

noble speculation supported by plausible argument, and the verdict of science on the whole subject cannot be better expressed than in the words of S . Newcomb: " At the present time we can only say that the nebular hypothesis is indicated by the general tendencies of the laws of nature, that it has not been proved to be inconsistent with any fact, that it is almost a necessary consequence of the only theory by which we can account for the origin and conservation of the sun's heat, but that it rests on the assumption that this conservation is to be explained by the laws of nature as we now see them in operation .

Answer 3

Immanuel Kant ang tanyag na pilosopong Aleman ang Nebura hypothesis, na isinapubliko noong 1755. Sistemang solar, ay nagmula ang malaking ulap ng alikabok o gas o nebula. Ang nebulang ito ay may mga particles. Maging isang bolang araw na naglalabas ng bolang gas. At ang bolang ito ay lumamig at naging mga planeta. Ito ang tintawag na teoryang Nebular.

Answer 4

Ang nebular theory ay ang pag salsal ng boto

Answer 5

a kind of theory that dean teng had made

ang teorya na nabuo sa pamamagitan ng pagikot ng mga alikabok at nebula